炒股配资开户网站 A股最为倔强的“不死鸟”，还是走向退市了！

在中国股市的江湖里炒股配资开户网站，总有些公司像“打不死的小强”，即便业绩连年亏损、债务缠身，仍能通过资产重组、实控人变更等手段一次次“续命”。*ST恒立（000622.SZ）便是这样一家公司。自1996年上市以来，它经历了多次暂停上市、重组失败、实控人更迭，被股民戏称为“不死鸟”。但这一次，这只倔强的“鸟”终究没能逃过退市的命运。

29年“保壳”长跑：从高光到泥潭

*ST恒立的故事始于汽车空调零部件业务。作为国内最早一批从事该行业的企业，它曾有过辉煌时刻，股价一度冲上20元。但随着市场竞争加剧，公司主业逐渐萎缩，扣非净利润自2000年起多次亏损，甚至因连续三年亏损在2006年被暂停上市长达7年。

为了“保壳”，*ST恒立开启了漫长的资本运作之路。2013年，公司通过引入新控股股东恢复上市，此后又经历多次易主。2024年，新实控人石圣平通过湘诚神州入主，试图通过债务重组、收购锂电资产等操作扭转颓势。然而，这些举措并未改变公司基本面：2024年前三季度，营收仅7005万元，亏损扩大至1621万元，核心业务汽车零部件和贸易毛利率极低，造血能力薄弱。

最后一根稻草：年报“难产”与审计机构反目

真正将*ST恒立推入退市深渊的，是2024年年报的“难产”。根据规定，上市公司需在每年4月30日前披露年报，但直到最后一刻，*ST恒立仍未交出这份关键报告。公司将此归咎于审计机构深圳旭泰会计师事务所（下称“旭泰所”）的“失职”。

2024年12月，*ST恒立因原审计机构“业务繁忙”临时改聘旭泰所。双方约定于2025年1月启动审计，但合作很快陷入僵局。公司指控旭泰所存在多项问题：审计团队5名现场人员无注册会计师资格、证据收集不扎实、沟通滞后，甚至拖到4月29日下午才提交“错误百出”的报告，导致内部审议程序无法完成。更关键的是，双方对部分贸易业务收入的确认方式存在分歧——公司坚持按“总额法”计入营收（以此撑到3亿元门槛），而审计机构认为应使用“净额法”，若后者成立，公司营收将低于退市红线。

4月30日，年报披露大限已过，深交所随即下发《终止上市事先告知书》。5月6日，*ST恒立股票正式停牌，进入退市倒计时。

诉讼、辞职与市值蒸发：退市前的最后动荡

退市危机引爆了*ST恒立内部的连环反应。5月7日，公司公告两名高管——董事刘亚辉和副总裁张东华——在收到退市告知书当日辞职。市场解读为管理层对前景的彻底悲观。

与此同时，*ST恒立将矛头直指旭泰所。5月8日，公司以“侵权责任纠纷”起诉旭泰所及四名审计人员，索赔3827万元，声称其“主观故意”导致年报延期披露，并造成4月30日当天市值暴跌。这场官司被视为上市公司罕见“甩锅”审计机构的案例，但法律界普遍认为，将市值损失归咎于审计延误的举证难度极高。

投资者则成为最直接的受害者。截至停牌前，*ST恒立股价已跌至1.78元，较历史高点缩水92%。2万名股东眼睁睁看着股票进入退市整理期，首日可能再跌80%，却因连续跌停无法脱身。